Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur

 

Résumé et impressions sur : « Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur » de Harper Lee, Ed. Le livre de poche, 2006.

4ième de couverture:

Dans une petite ville d'Alabama au moment de la Grande Dépression Atticus Finch élève seul ses deux enfants, Jem et Scout. Homme intègre et rigoureux, cet avocat est commis d'office pour défendre un Noir accusé d'avoir violé une Blanche. Celui-ci risque la peine de mort. Tout en situant son histoire en Alabama à une époque bien précise, Harper Lee a écrit un roman universel sur l'enfance confrontée aux préjugés, au mensonge, à la bigoterie et au mal. Racontée avec beaucoup de drôlerie, cet ouvrage tient du conte, de la court story et du roman initiatique. Publié en 1960 - au coeur de la lutte pour les droits civiques -, il connut un grand succès et reçut le prix Pulitzer en 1961

 

 

Impressions:

Je ne sais pas trop quoi dire. J'ai lu ce livre dans le but d'accompagner ma Mamy au cercle de lecture et je crois que je vais attendre d'en être revenue pour expliquer au mieux comment j'ai apprécié ce livre.

29 avril, voila que je reviens d'une soirée cercle de lecture en compagnie de ma grand-mère. J'étais assez mitigée sur ce livre et je reste donc sur mes positions, je vous explique.

La Famille Finch, héroïne du livre, est presque parfaite, entendez sans nuance. Atticus, le père est un personnage noble et respectable qui se voit commis d'office à la défense d'un noir. Ses enfants sont élevés dans un respect et une intelligence qu'on a du mal à croire. Ils sont à part du reste des enfants du fait de leur éducation. Ils vivent avec une nounou noire qui les amène à l'église noire... pfff c'est déjà tellement banal. SO american. Voila, c'est ce que je cherchais, ce livre est tellement américain. Remplis d'optimiste, happy end de rigueur. C'est mignonet!

Pour moi, l'histoire d'un black qui se voit condamné pour un crime qu'il n'a pas commis mais pour lequel il est jugé coupable est tellement cliché.

Beaucoup de passage satirique et c'est le côté agréable du livre. Tout y passe, l'enseignement, l'époque, les relations de voisinages, la justice,...

Le plus épatant c'est de prendre l'époque à laquelle ce livre à été écrit: 1960. Et là, toute l'histoire prend son sens et je comprends mieux pourquoi ce livre a soulevé les critiques et remplis les bibliothèques.

Les fabuleuses aventures d'un Indien malchanceux qui devint milliardaire

 

Résumé et impressions sur : "Les fabuleuses aventures d'un Indien malchanceux qui devint milliardaire" de Vikas Swarup, Ed. 10/18 domaine étranger, 2007.

 

 

Résumé:

Ram Mohammad Thomas vient de se faire arrêter par la police et est accusé de tricherie au jeu « Qui veut gagner un milliard de roupies? ». Il affirme ne pas avoir triché. Une avocate vole à son secours et va découvrir la face caché du fameux jeu et pourquoi Ram Mohammad Thomas a donné à chaque coup la bonne réponse.

 

Impressions:

Sous vernis d'histoire de robin de bois (ou les pauvres deviennent riches) ce sont les péripéties d'un jeune gars de bidonville qui sont racontées par Ram. Sa vie n'a rien d'envieux, il n'échappe à aucune tragédie: vieillesse, mort, maladie, faim, violence, trahison... Il fait face à la vie impitoyable ou les pauvres écrasent les plus pauvres encore et ou la vie est rythmée par l'appât du gain.

J'aime le découpage des chapitres se rapportant chacun à une question du jeu télévisé. Me réjoui surtout de le voir adapté au cinéma maintenant, 9 oscars c'est pas rien. A lire!

 

Un thé:

A boire avec un thé d'Assam. Un thé noir d'Inde. Ils sont souvent boisé, miellé, épicé. Avec une légère astringence en bouche comme la plupart des thés indiens. Au nez, ils séduisent puis ils râpent en bouche. Tout comme l'histoire. L'indien gagne le jackpot mais il a endurer de terribles épreuves pour parvenir à répondre correctement à la dernière question.

 

Le Film:

Je me suis un peu perdue au début. Le film s'inspire du roman et non le copie. Les personnages de Salim et Ram sont inversés, les questions du jeu ne sont pas les mêmes et donc forcément les récits connexes non plus. Mais j'en garde un agréable souvenir. Quelques moments de tensions "mais remonte sur le quai! Ne reste pas sur les rails!". Quelques moments de fou rire. Moins de détails mais une belle histoire qui finit... bien évidemment!!!

Argentina poeta

Il y a longtemps que je t'aime, jamais je ne t'oublirai...

Hoy puede ser un gran día

(Joan Manuel Serrat)

Hoy puede ser un gran día,                  Aujourd'hui peut être un grand jour,
plantéatelo así,                                          mets le toi en tête ainsi,
aprovecharlo o que pase de largo,            que tu en profites ou qu'il passe lentement,
depende en parte de ti.                             cela dépend en partie de toi.

Dale el día libre a la experiencia               Donne au jour la liberté à l'expérience
para comenzar,                                          pour commencer,
y recíbelo como si fuera                                    et reçois le comme si c'était
fiesta de guardar.                                             un jour de fête.

No consientas que se esfume,                      Ne consens pas à ce qu'il parte en fumée,
asómate y consume                                et consomme la vie en vrac.
la vida a granel.
Hoy puede ser un gran día,                  Aujourd'hui peut être un grand jour,
duro con él.                                                    dure avec lui.

Hoy puede ser un gran día                   Aujourd'hui peut être un grand jour
donde todo está por descubrir,                  ou tout reste à découvrir,
si lo empleas como el último              si tu l'utilises comme le dernier jour de ta vie.
que te toca vivir.

Saca de paseo a tus instintos                     Donne l'air à tes instincts
y ventílalos al sol                                           et ventile les au soleil
y no dosifiques los placeres;                    et ne dose pas les plaisirs,
si puedes, derróchalos.                          si tu peux, amplifie les.

Si la rutina te aplasta,                                  Si la routine te pèse,
dile que ya basta                                      écris toi qu'il y a déjà assez
de mediocridad.                                     de médiocrité.
Hoy puede ser un gran día                   Aujourd'hui peut être un grand jour
date una oportunidad.                          donne toi une opportunité.

Hoy puede ser un gran día                   Aujourd'hui peut être un grand jour
imposible de recuperar,                              impossible de le récupérer,
un ejemplar único,                                     un exemple unique,
no lo dejes escapar.                                ne le laisse pas s'échapper.

Que todo cuanto te rodea                         Qui tout autant qu'il t'entoure
lo han puesto para ti.                                    ils l'ont placer pour toi.
No lo mires desde la ventana                      Ne le regarde pas depuis la fenêtre
y siéntate al festín.                                      et viens te joindre au festin.

Pelea por lo que quieres                           Bats toi pour ce que tu aimes
y no desesperes                                       et ne désespère pas
si algo no anda bien.                             si quelque chose ne fonctionne pas bien.
Hoy puede ser un gran día                   Aujourd'hui peut être un grand jour
y mañana también.                                             et demain aussi.

Hoy puede ser un gran día                   Aujourd'hui peut être un grand jour
duro, duro,                                                     dure, dure
duro con él.                                                    dure avec lui.

 

La constance du jardiner

 Résumé et impressions sur "La constance du jardiner" de Jonh Le Carré, Ed. du Seuil, 2001.

 

 

 

Résumé:

 

La firme pharmaceutique KVH met sur le marché un produit pouvant guérir de la tuberculose. Le Dypraxa est testé en Afrique et est présenté comme le médicament miracle. Cependant, il cause des effets secondaires qui sont délibérément occultés par intérêt financier. Les communautés les plus pauvres sont utilisées comme cobayes par ces firmes super-puissantes. Cette même firme camoufle ses erreurs et déforme la réalité scientifique qui accuse le Dypraxa de tuer.

Tessa Quayle enquête sur ce médicament accompagnée du Docteur Blum (docteur africano-belge). Ils sont sauvagement assassinés, mais par qui? L'enquête patine et l'époux de Tessa se lance à la recherche des meurtriers.

 

Mes impressions:

 

Le décor est planté très vite et je ne vous dévoile rien (car c'est déjà inscrit sur le 4ième de couverture) en vous disant que Tessa Quayle est retrouvée sauvagement assassinée à bord d'une jeep en plein bush africain. Cette femme n'est rien de moi que l'épouse d'un diplomate britannique en Mission au Kenya. Ça chatouille le protocole d'autant plus que Tessa avait le don de déterrer les cadavres.

Une fois cette découverte établie, je m'attendais à voir l'intrigue pointer son nez et rebondir, rebondir, rebondir... Mais je suis un peu déçue.

Déçue de pas voir la diplomatie anglaise en proie à l'inquiétude de révélations sordides, déçue de pas lire que la firme pharmaceutique va prendre une terrible dégelée financière. Bref, déçue. J'aime quand les grands méchants sont punis.

 

Bien sur, l'intrigue est pas mal ficelée mais je regrette la longueur de certains passages inutiles. La traque de l'assassin n'est pas à la hauteur de ce que j'attendais. J'ai trouvée des ressemblances avec Michael Crichton mais il a ma préférence. Ceci dit, j'ai dans ma PAL un second ouvrage de Le Carré et j'espère pouvoir être plus emballée que par ce jardinier.

 

Plan lutte contre réchauffement climatique ETS, NON ETS : Kesako?

En janvier 2008, l’Union Européenne s'est dotée d’un plan d’action climatique qui fait l’objet d’un accord politique sur les axes de ce plan. Les axes sont :
- l’amélioration du système communautaire d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre ;
- le stockage et captage du dioxyde de carbone ;
- la promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables ;
- le respect des Etats membres de l’engagement pris par la Communauté de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 2013 à 2020.

Ces axes ont été établi sur base de cinq principes :
- les objectifs fixés doivent être atteints, efficaces, solides et crédibles ;
- les efforts demandés aux différents Etats membres doivent être équitables ;
- les coûts doivent être minimisés ;
- L’UE doit se projeter au delà de 2020 (l’idée est de réduire de 50% les GES d’ici 2050) et promouvoir le développement technologique ;
- L’UE doit encourager la conclusion d’un accord international.

a) Deux fois 20 pour 2020

Les deux axes clés dont s’est doté le Conseil européen :
- réduire d’au moins 20% les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2020 –pourcentage pouvant s’élever à 30% en cas d’accord international ( il s’agit de –20% en comparaison de 1990);
-porter d’ici 2020 la part d’énergies renouvelables dans la consommation énergétique de l’UE à 20%.

En 2005, l’UE a réduit ses émissions GES de 6,5% par rapport à 1990 et à porté sa part d’énergie renouvelable à 8,5%.


b) 20% de réduction des émissions de GES

Schématiquement voici ce que propose la commission européenne :


Passer de -20% GES comparé à 1990, à -14% GES comparé à 2005.
Comment? En forcant les établissements ETS à produire – 21% comparé à 2005 et le secteur NON ETS à diminuer de – 10% comparé leurs EGS en comparaison du niveau de 2005.

ETS= Emissions Trading System, secteur participant déjà au système d’échange de quotas comme par exemple, la grande industrie chimique, papier, verre.
NON ETS= Non Emissions Trading System, secteur qui ne participait au système d’échange de quotas mais à qui on va demander des efforts comme le transport, le bâtiment, les déchets, l’agriculture.

Le système actuel d’échange de quotas d’émission signifie que des quotas sont alloués par les autorités nationales aux entreprises, sous réserve de l’approbation par la Commission des plans nationaux. Un marché des quotas de carbone existe, les entreprises pouvant vendre des quotas si elles réduisent leurs propres émissions ou en acheter si leurs quotas sont insuffisants pour couvrir leurs émissions. Ce système couvre 10.000 installations industrielles dans toute l’UE dont des centrales électriques, des raffineries de pétrole et des aciéries, qui sont à l’origine de près de la moitié des émissions de CO2 dans l’UE.

Ce qui va changer avec le nouveau système communautaire d'échange de quotas d'émission (SCEQE) :
- la portée du SCEQE serait étendue et couvrirait des gaz à effet de serre autres que le CO2 (comme le N2O) ainsi que toutes les grandes installations industrielles polluantes.
- Le système couvrirait toute l’Union avec des règles communes à tous les Etats membres garantissant des conditions équitables pour tous. Les plans nationaux d’allocation de quotas seraient remplacés par un système de mise aux enchère ou attribution gratuite des quotas régi par une réglementation communautaire uniforme pour toute l’UE. Les Etats membres se chargeraient des ventes aux enchères, dont les recettes seraient versées à leurs Trésor respectifs.
- Le mécanisme de développement propre poursuivrait son évolution. (honorer une partie des engagements en matière de réduction des émissions en investissant dans des projets de réduction des émission à l’étranger). Les entreprises pourront toujours y recourir mais l’utilisation des crédits générés par ce mécanisme sera limité. Le but est que les entreprises s’orientent vers des technologies propres et non se « dédouane » avec le mécanisme de développement propre.
- Comme le SCEQE ne couvrira que moins de la moitié des émissions de GES, il convient d’instaurer un cadre communautaire pour que les engagements nationaux couvrent la part restante, en englobant des secteurs d’activité tels que la construction, les transports, l’agriculture. Ces secteurs devraient atteindre un objectif de 10% de réduction d’émissions de GES.

Il est à noter que l’UE négociera pour appliquer ce système au niveau mondial.

c) 20% d’énergie renouvelable

Les objectifs doivent d’abord être équitables et tenir compte de points de départ et de potentiels nationaux différents. La proposition de la commission européenne vise à répartir entre les Etats membres une moitié des efforts supplémentaires à consentir. L’autre moitié est modulé selon le PIB par habitant. De surcroît, les objectifs sont modifiés pour prendre en compte une part des efforts déjà accomplis par les Etats membres qui ont augmenté dans une certaine mesure la part de leurs énergies renouvelables au cours des dernières années. Une possibilité d’investissement dans d’autres Etats membres est envisagé pour augmenter les efforts des états.

A noter que l’objectif chiffré de 20% est celui de la consommation et non de la production.